Карантин после прививки от полиомиелита.Просьба зайти всех кто в курсе

Девочки, кто в курсе, прошу адекватной информации по этому вопросу.

После прививки от полиомиелита живой вакциной существует карантин 60 дней для непривитых детей.

Оглавление:

  • Карантин после прививки от полиомиелита.Просьба зайти всех кто в курсе
  • Прививка от полиомиелита и 60 дней карантина, кто в курсе — расскажите!
  • Комментарии
  • Полиомиелит карантин
  • 3.Полиомиелит. Клиника паралитических форм. Лечение, профилактика.
  • Полиомиелит (мероприятия, проводимые в детском коллективе)
  • Полиомиелит
  • Новые санитарные правила по профилактике полиомиелита
  • Права и обязанности родителей детей карантинной группы
  • Особая ситуация при проведении профилактических прививок от полиомиелита
  • Карантин для не привитых от полиомиелита детей
  • 4 комментария
  • Скарлатина, дифтерия, полиомиелит, карантин
  • О чем нам врали 3 года! Полио и 60 дней.

В садах вроде как во время прививок тех, кому не ставят изолируют от остальных (т.е. просят сидеть дома) Кто с этим сталкивался, насколько это действительно опасно? Каково реальна вероятность заразиться? Особенно если врачи есть, напишите свое мнение.

Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию Роспотребнадзора по вопросу плановой иммунизации детей против полиомиелита

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил соответствие закону пункта 4.4 СП 3.1.1.«Профилактика полиомиелита в постсертификационный период», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 05.03.2008 № 16, которым установлено, что в целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней.

Прививка от полиомиелита и 60 дней карантина, кто в курсе — расскажите!

Опять про реакцию на АКДС и полио

Комментарии


Это действительно правда. Для избежания заражения непривитого ребенка вакцинассоциированным полиомиелитом, непривитого ребенка на карантин на 60 дней. Конечно вакцинассоциированный полиомиелит встречается 1 случай на 1млн вакцинированных детей, но в сидиках есть четкие инструкции. При этом вакцинассоциированный полиомиелит может быть только . если был контакт с ребенком , которого вакцинировали живой вакциной ( капельки). А , если ребенок получал првивку в виде укола-, то он абсолютно безопасен для непривитых детей.

Но последние ревакцинации от полиомиелита проводят капельками, поэтому непривитых детей отправляют на карантин.

Вашим знакомым действительно лучше сделать прививки от полиомиелита, даже после первой прививки, ребенку уже не надо будет уходить на карантин , когда будут приводить других привитых детей.

ДД! Вопрос актуальный. Можете ли вы дать ссылки на конкретные документы где это прописано?

Немного опишу нашу ситуацию.

Мой ребенок не привет, в саду написали отказ от Полиомиелита. Никак не могла выяснить точную дату проведения прививки в нашей группе. Примерно прикинула когда приходит мед.сестра и раз на кануне взяли расписки значит прививать будут на неделе. Мы заболели и в сад не ходили. Но в назначенное время я позвонила в сад и попыталась выяснить у мед.сестры: что за прививка, кто ее производит, а соответственно у заведующей: сделают ли нам карантин, нужно ли заявление на карантин для моего ребенка.


Из мед.сестры удалось вытянуть только, что это капельки и живая вакцина, и не про какой карантин для безпрививочных детей она не знает, и заведующая тоже сделала вид, что ничего подобного не знает.

Я уже была готова к такой ситуации и знала про карантин, а также про то что в саду нам обязаны на время карантина предоставить место в другой группе И ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ КОГДА НЕ ГОВОРИТ.

За ранее, спасибо за ответ ))))

Добрый вечер! Подруге пришлось сделать прививку, но не живой вакциной, а уколом, т.к всем. детям положено по 2 укола, а потом уже капли! участковая пыталась юлить — мол, уколы делаем только до 2-лет, после чего подруга пошла к заведующей (делали в поликлинике. не в саду, в саду не знаю у кого требовать) и её ребенку без проблем сделали уколом (дело в том, что укол — это можно так сказать, полудохлая вакцина, а капли — живая, считается опаснее и побочек больше) после чего ребенок стал спокойно ходить в сад, пока не вышел приказ про корь, но это уже совсем другая история..

Про Корь я тоже слышала. Мы ходим к частному педиатру и она говорила, что от этой обязаловки тоже можно уйти. Хотели пойти в бассейн, а там справка от Кори обязательна.

Полиомиелит карантин

Когда шел процесс в Верховном суде по этому вопросу, то даже представители Роспотребнадзора заявляли, что выводить из сада здоровых непривитых детей никто не должен, т.к. это нарушает их права на получение дошкольного образования. Т.е. тем самым они просто перекинули ответственность на администрации ДОУ, потому как теперь это их обязанность обеспечить такую изоляцию в рамках вверенного им учреждения. Но как они это будут делать — это, получается, уже их проблемы.


Пусть Ваша сестра обратится в местное отделение Роспотребнадзора, они говорили, что разослали информационные письма во все заинтересованные инстанции. Пусть сестра возьмет копию такого письма и принесет ее в сад.

Там в процессе возможно различное развитие сюжета, поэтому если что — спрашивайте, нужно проблемы решать по мере их поступления

3.Полиомиелит. Клиника паралитических форм. Лечение, профилактика.

Полиомиелит (Poliomyelitis anterior acuta) — острое инфекционное заболевание, вызываемое вирусом полиомиелита, харак­теризующееся разнообразными клинически­ми формами (от стертых до паралитических).

1.Типичные (с поражением ЦНС): 1)Непаралитические (менингеальная). 2) Паралитические (спинальная, бульбарная, понтинная, сочетанная).

2. Атипичные: стертая; бессимптомная.

Критерии тяжести: выраженность синдрома интоксикации; выраженность двигательных наруше­ний.

По течению (по характеру): Гладкое, негладкое.

Сопутствующие состояния: с осложнениями; с наслоением вторичной инфекции; с обострением хронических заболе­ваний.


Паралитигеский полиомиелит. В течении паралитического полиомиелита выделяют, помимо инкубационного, сле­дующие периоды:

—препаралитический — от 1 до 6 дней;

—паралитический — до 1—2 недель;

—восстановительный — до 2 лет;

—резидуальный — после 2 лет.

Препаралитигеский период — от на­чала первых клинических проявлений до появления параличей. Острое начало, t до 38 °С и выше, катаральный синд­ром, боль в животе, диарея, обще­мозговые симптомы, вегетативные расстройства (дистония, потливость, красный стойкий дермографизм). К концу пери­ода: болевой синдром (спонтанные мышечные боли в конечно­стях и спине, ребенок занимает вынуж­денное положение — позы «треножника» (сидит, опираясь на руки позади ягодиц) и «горшка» (болевая реакция при высажи­вании на горшок); выявляются симптомы натяжения корешков и нервных стволов — симптом Нери (сгибание головы вперед вызывает боль в пояснице), симптом Лас-сега (при попытке согнуть в тазобедрен­ном суставе выпрямленную ногу возника­ют боли по ходу седалищного нерва, при сгибании ноги в коленном суставе боль прекращается); болезненность по ходу нервных стволов и в точках выхо­да нервов.

Паралитигеский период — с момента появления парезов (параличей) и продолжается до первых признаков улуч­шения двигательных функций.

Характерно внезапное появление па­раличей и парезов вялого (периферического) хар-ра, чаще в утренние часы. Нараста­ние их происходит быстро — в течение 24—36 ч. В зависимости от локализации процессы выделяют несколько форм полиомиелита.


Спинальная форма. Поражаются двигатель­ные клетки передних рогов спинного моз­га, преимущественно поясничного, реже шейного утолщения. Могут развиться моно-, пара-, три- или тетрапарезы. Чаще страдают проксимальные отделы конеч­ностей. На ниж­них конечностях чаще страдают четы­рехглавая и приводящие мышцы бедра, на верхних — дельтовидная, трехглавая. В антагонистических груп­пах развивается рефлекторный «спазм», что способствует образованию сначала физиологических, а затем органических контрактур. Нарушение иннервации > трофические измене­ния в тканях: бледность пора­женных конечностей, нарушение микро­циркуляции — они холодные на ощупь.

При поражении грудного отдела: парезы и параличи межреберных мышц и диафрагмы, дыха­тельные нарушения. Одышка, парадоксальные движения грудной клетки, втяжение зпигастральной области, участие в акте дыха­ния вспомогательных мышц.

При поражении мышц живота наблю­даются: симптом «пузыря» (выбухает од­на половина живота), «лягушачий» живот (при двустороннем поражении).

Бульбарная форма является од­ной из самых тяжелых форм, протекает бурно, часто без препаралитического периода. Клини­ческая картина обусловлена поражением ядер IX, X, XII пар черепных нервов: уменьшение подвижности мягкого неба, гнусавый голос, поперхивание при питье и вытекание жидкости через нос, исчезновение глоточного и кашлевого рефлексов, скопление слизи с обтурацией дыхательных путей, охриплость голоса, снижение его громкости.


тологический ритм ды­хания, возбуждение, сменяющееся со­пором и комой, гипертермия вследствие поражения дыхательного и сердечно­сосудистого центров. Возможен леталь­ный исход в 1—2-е сутки заболевания. Со стороны желудочно-кишечного тракта — кровоте­чения, растяжение желудка. Со стороны ССС – миокардиодистрофия, изменения АД.

Понтинная форма обусловлена изолированным поражением ядра лицево­го нерва: перифериче­ский парез или паралич мимической мускулатуры на одноименной стороне (асимметрия лица, неполное смыкание век, сглаженность носогубной складки, от­ставание угла рта). Особенности данной формы: отсутствуют расстройства чувст­вительности и вкуса, нет слезотечения и гиперакузии.

Сочетанные формы (бульбоспинальная, понтоспинальная, понтобульбоспинальная) обусловлены пораже­нием ядер черепных нервов и двигатель­ных клеток передних рогов спинного мозга.

Восстановительный период: Появление двигательных функций в пораженных мышцах, сниежние боли и вегетативных рас­стройств. При гибели мо­тонейронов полного восстановления в по­страдавших зонах не происходит > остаточные явления.

Резидуальный период: наличие грубых контрактур, деформа­ция позвоночника, кистей и стоп, отста­вание пораженных конечностей в росте. Стойкие вялые парали­чи, постполиомиелитическая мышечная атрофия, ликвороциркуляционные рас­стройства, сегментарные вегетативные нарушения. Возможно сохранение арте­риальной гипертензии и кардиопатии.


Критерии глубины пареза определяются по 6-балльной системе: 5 — нормаль­ная функция мышц; 4 — активные дви­жения в полном объеме, но снижена сила сопротивления; 3 — возможны ак­тивные движения в вертикальной плос­кости (вес конечности), но невозмож­но оказать сопротивления; 2 — движение возможно только в горизонтальной плос­кости (сила трения); 1 — движение в гори­зонтальной плоскости при устранении трения (конечность подвешена); 0 — дви­жение отсутствует.

Легкая форма — 4 балла, монопарез, чаще одной ноги, возможно полное восстановление функций пора­женной конечности.

Среднетяжелая форма — 3 балла, моно-, парапарезы. Восстановление достаточно активно, но без полной нормализации.

Тяжелая форма — 1-2 балла или полный пара­лич. Восстановление значительно сниже­но, формируются атрофии и контрактуры.

2. Режим строго по­стельный с укладкой на щите и созданием физиологического положения для по­раженных конечностей, сменой поло­жения каждые 2ч — «лечение положени­ем». Сокращение до минимума внутри­мышечных манипуляций.

3. Этиотропная терапия: рекомбинантные интерфероны (реаферон, реальдирон, вифе-рон).

4. Патогенетигеская терапия: дегидратация (лазикс, диакарб); НПВС (ибупрофен, индометацин), сосудистые препараты (трентал), вазоактивные нейрометаболиты (инстенон, актовегин), поливитамины.


5. ГКС (в тяже­лых случаях) — дексаметазон, преднизолон.

6. Купирование болевого синдрома: лечение по Кеньи — теп­лые влажные обертывания пораженных конечностей до 8 раз в день; УВЧ на пора­женные сегменты спинного мозга; элект­рофорез с новокаином или димексидом.

7. Для предупреждения развития неспе­цифических осложнений со стороны верх­них дыхательных путей больного уклады­вают на 5—10 мин в положение с возвы­шенным ножным концом кровати (угол 30—35°) — поза Транделенбурга, удаляют слизь из дыхатель­ных путей, кормят только через зонд.

8. ИВЛ (у больных с дыхательными расстройства­ми).

9. Физиотерапия: продольная или поперечная диатермия; электрофорез с тренталом, папаверином, галантамином или прозерином и калия иодидом.

10. ЛФК, массаж, иглорефлексотерапией (ИРТ).

11. В резидуальном периоде пе­реводят из стационара в специализиро­ванный санаторий для проведения баль­неотерапии, массажа, ЛФК, морских ку­паний. В дальнейшем при необходимости проводят ортопедическую коррекцию (протезирование, хирургическое вмеша­тельство).

Прогноз при менингеальной форме полиомиелита — благоприятный, без по­следствий. При спинальной — выздоров­ление зависит от глубины парезов (в 20—40% случаев происходит восстановле­ние двигательных функций, при глубоких парезах вероятны остаточные явления). При бульбарной и спинальной формах, сопровождающихся нарушением дыха­ния, возможен летальный исход.

Диспансерное наблюдение. Наблю­дение реконвалесцентов полиомиелита проводится невропатологом, ортопедом и врачом ЛФК в условиях специализиро­ванного санатория или реабилитационно­го центра. Активная восстановительная терапия осуществляется в течение 6— 12 мес.


Профилактика. Неспецифигеская про­филактика: орга­низация и осуществление территориаль­ного эпидемиологического надзора за все­ми случаями острых вялых парезов, работа в очагах. Изоляция больного продолжается не менее 4—6 нед. от начала заб-я. В очаге проводят текущую и заключитель­ную дезинфекцию с использованием дез­инфицирующих средств. На контактных накладывают карантин сроком на 21 день с момента изоляции больного; осуществ­ляется осмотр педиатром (ежедневно) и невропатологом (однократно). Всем де­тям до 5 лет, непривитым или привитым с нарушением календаря профилактиче­ских прививок, проводят экстренную им­мунизацию ОПВ.

Специфическая профилактика: два типа вакцин — живая оральная полиомиелитная вакци­ну (ОПВ) и инактивированная вакцина.

Плановая вакцинация против полио­миелита проводится ОПВ Сэйбина. Начинают с 3 мес. и проводят трехкратно с интервалом в 1 мес. Первую ревакцинацию осуществ­ляют в 18 мес, вторую — в 24 мес, тре­тью — в 6 лет. В настоящее время чаще ис­пользуется моновакцина («Imovax polio»), либо комбинированная (против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита) — «Тетракок» фирмы «Смит Кляйн Бичем».

Полиомиелит (мероприятия, проводимые в детском коллективе)

При появлении заболевания полиомиелитом на соответствующую группу накладывают карантин на 20 дней и в нее прекращается прием новых детей, а также перевод из нее детей в другие группы. В течение этого срока проводится ежедневный тщательный осмотр детей с термометрией (2 раза в день).

После изоляции больного проводится заключительная дезинфекция, в период всего карантина — текущая дезинфекция с усилением санитарно-гигиенического режима.

При появлении повторных заболеваний группу, ясли или детский сад переводят на круглосуточное пребывание на 20 дней. Выделенных из карантинной группы больных детей с повышением температуры, явлениями катара верхних дыхательных путей, поноса или неврологических нарушений госпитализируют, а карантин удлиняют на установленный срок со дня госпитализации последнего больного.

В случае угрозы перехода единичных случаев полиомиелита в групповую вспышку решается вопрос (эпидемиолог и педиатр) о проведении дополнительной ревакцинации, независимо от сроков проводимых ранее прививок против других инфекционных заболеваний, но не ранее 2 недель после клинического выздоровления от других острых инфекционных заболеваний.

Не привитым детям, находившимся в контакте с больным, вводят гамма-глобулин в дозе 3 мл.

При появлении единичных случаев полиомиелита в школе учащиеся соответствующего класса ежедневно подвергаются медицинскому осмотру и термометрии с последующей Изоляцией заболевших. В классе и санитарном узле проводится дезинфекция.

«Справочник помощника санитарного врача

Полиомиелит

Сроки изоляции больного

Госпитализация обязательна. Выписывают из больницы при легкой форме через 21 день от начала заболевания, при тяжелой паралитической форме — через 40 дней.

Сроки наблюдения за лицами, перенесшими инфекционное заболевание, и мероприятия, проводимые в этот период

Наблюдение и мероприятия не проводятся

Сроки изоляции и наблюдения за лицами, соприкасавшимися с больным до его изоляции

Изоляция на 20 дней детей до 15 лет, а также взрослых, работающих в детских учреждениях или пищевых предприятиях, после разобщения с больным, дезинфекции помещения, при отсутствии повышенной температуры, дисфункции кишечника, катаральных явлений в зеве и глотке. Соприкасавшимся с больным проводится однократно вакцинация полиомиелитной вакциной.

Новые санитарные правила по профилактике полиомиелита

Эта информация очень актуальна для тех родителей, чьи дети посещают муниципальные детские сады. В прошлом году из-за отказа от профилактических прививок от полиомиелита многие дети не ходили в садики в течение 60 дней. В этом году ситуация может повториться.

Однако, далеко не всем известно о существовании очень важного документа Роспотребнадзора, который был издан еще 2010 году. Этот документ не найти на сайте Роспотребнадзора. Он закрыт для общего пользования и видимо, рассчитан только для служебного применения, чтобы родители о нем ничего не знали. Иначе, как же заставлять их прививать своих детей против полиомиелита? Получить такой документ можно на сайте Консультант+ только на коммерческой основе.

Скорее всего, документ был издан по следам РЕШЕНИЯ Верховного суда, после которого Роспотребнадзор выпустил новые Санитарные правила (СП 3.1.«ПРОФИЛАКТИКА ПОЛИОМИЕЛИТА») по профилактике ВАПП.

Выписка из Решения ВС по старым санправилам:

Пункт 4.4 СП 3.1.1., не предусматривает отказ в приеме в лечебно-

профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об

иммунизации против полиомиелита, а требует необходимость их изолирования

от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60

Весь текст Решения на сайте privivkam.net

Как вы все помните, в новых санправилах во время вакцинации против полиомиелита вместо изоляции не привитых детей от привитых в садиках предусмотрели разобщение. НО суть от этого не меняется: это требование все так же НЕ предусматривает вывод не привитых детей из садика на 60 дней.

Документ, подтверждающий это, получен коммерческим способом с сайта Консультант+.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

от 14 декабря 2010 г. N 01/

ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕ ПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в связи с поступлением в Роспотребнадзор обращений родителей по вопросу правомерности отстранения от посещения детского учреждения не привитых детей в г. Москве разъясняет.

Санитарными правилами СП 3.1.1.«Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (далее — ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае — ВАПП.

В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Письмом Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 07.12.2009 N 17-15/1102 «О реализации СП 3.1.1.«Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство.

В целях обеспечения выполнения требований федерального законодательства, прошу довести данную информацию до руководителей детских дошкольных учреждений г. Москвы. Заместитель руководителя И.В.БРАГИНА.

А в этой статье даны разъяснения для работников детских садов уже в 2013 году:

Издательство МЦФЭР: Ресурсы образования

журнал: Медицинское обслуживание и организация питания в ДОУ №6 (июнь) 2013

статья: Противоэпидемические и организационные мероприятия (в сокращении)

Особенности работы ДОУ в период карантина. Перечень инфекционных заболеваний, при выявлении которых в ДОУ объявляется карантин. Пошаговая инструкция по введению в ДОУ карантинного режима. Права и обязанности родителей детей карантинной группы

Права и обязанности родителей детей карантинной группы

Родителей ребенка, бывшего в контакте с заболевшим, администрация ДОУ информирует о выявленном случае инфекционного заболевания и сроках карантина. Родителям можно предложить не водить ребенка в группу на период карантина (если ребенок часто болеет, нахождение дома в период карантина убережет его от заболевания).

В случае, если ребенок только собирался в детский сад и не был в контакте с детьми из карантинной группы, можно предложить его родителям посещать другую группу на время карантина, либо на этот период оставить ребенка дома.

Если ребенок не привит от инфекции, в связи с которой наложен карантин, руководитель детского сада вправе отказать в его приеме в учреждение в период карантина.

Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что родители детей до семи лет могут оформить больничный на время карантина в ДОУ (даже если ребенок не болеет, но был в контакте с заболевшим или является бактерионосителем).

Особая ситуация при проведении профилактических прививок от полиомиелита

В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания.

Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/«Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад непривитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника.

Руководство детского сада может предложить посещать другое детское учреждение в данный период или отказаться от посещения. Но в случае если ребенка оставляют дома, больничный лист родителям выдан и оплачен не будет, т.к. отказ от прививки был добровольным.

Карантин для не привитых от полиомиелита детей

Девочки, кто не делает прививки ребенку — вопрос к вам. Во время плановой вакцинации от полиомиелита дети, которым не делают прививку должны уходить в карантин на 60 дней, чтобы не заразиться от привитых детей. Это реально работает? То есть ваши дети действительно по 2 месяца сидят дома без садика и школы?

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

4 комментария

Это реально работает и это действительно так. В детском саду, во-первых, всех родителей оповещают о предстоящей вакцинации определенных детей, во-вторых, со всех непривитых берут специально составленный и подписанный родителями бланк, о том, что вы в курсе вакцинации, что вы не привиты и понимаете, что ваш карантин составит такое-то время. Вы действительно будете сидеть дома ИЛИ будете временно переведены на время карантина в другую группу/класс, что не всегда возможно.

Скарлатина, дифтерия, полиомиелит, карантин

Вакцина Солка, приготовленная из вирусов полиомиелита, помогает организму выработать собственные защитные свойства, предупреждающие паралитическую стадию заболевания. Но для этого нужно несколько недель, Вакцина не поможет, если ребенок уже был в контакте с больным. Частичную защиту обеспечивает гамма-глобулин. Но он действует только в течение нескольких недель, потому что организм ребенка не создает ее сам (гамма-глобулин получают из крови взрослых людей, обладающих в некоторой степени защитными свойствами против этого заболевания).

Пока нам неизвестны способы приостановления заболевания. Но, с другой стороны, у большинства детей, заболевших полиомиелитом, никакого паралича не наблюдается. Если же он бывает, то лишь временно и проходит бесследно. Но в тех редких случаях, когда паралич не исчезает, состояние ребенка значительно улучшается при соответствующем лечении.

Обычно взрослым не запрещается выходить из дому и работать, если в семье есть заразный больной. Исключение составляют учителя, воспитатели и люди, имеющие отношение к продуктам питания. Однако, что касается посещений семей, в которых есть дети, подверженные инфекционным заболеваниям, исходите из соображений здравого смысла. Если вы держитесь на расстоянии от детей, то практически возможность передачи инфекции равна нулю. Но вы вряд ли будете желанным гостем, особенно если речь идет о таких белезнях, как свднка для мальчика, коклюш — для новорожденного или скарлатина. Вас обвинят, даже если кто-нибудь из семьи заболеет через год. Но, с другой стороны, не бойтесь посещать своих знакомых, если ваш ребенок болен менее опасной инфекционной болезнью, — корью, ветряной оспой и краснухой, если вы сами уже перенесли ее, а знакомые, не боясь, приглашают вас провести с ними вечер, особенно если их детей при этом не будет.

О чем нам врали 3 года! Полио и 60 дней.

Активисты форума ПРИВИВКАМ-НЕТ! нашли очень интересный документ Роспотребнадзора, который был издан еще 2010 году.

Этот документ вы не найдете на сайте Роспотребнадзора. Он закрыт для общего пользования и видимо, рассчитан только для служебного применения, чтобы родители о нем ничего не знали. Иначе, как же заставлять их прививать своих детей против полиомиелита?

Предполагаю, что документ был издан по следам РЕШЕНИЯ Верховного суда, после которого Роспотребнадзор выпустил новые Сан.правила(СП 3.1.»ПРОФИЛАКТИКА ПОЛИОМИЕЛИТА») по профилактике ВАПП.

Выписка из Решения ВС по старым Сан.правилам:

Пункт 4.4 СП 3.1.1., не предусматривает отказ в приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об

иммунизации против полиомиелита, а требует необходимость их изолирования от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60дней.

Как вы все помните, в новых Сан.правилах во время вакцинации против полиомиелита вместо изоляции непривитых детей от привитых в садиках предусмотрели разобщение.

НО суть от этого не меняется: это требование все так же НЕ предусматривает вывод непривитых детей из садика на 60 дней.

Документ, подтверждающий это, получен коммерческим способом с сайта Консультант+, поэтому ссылку дать не могу.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

от 14 декабря 2010 г. №01/

ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕ ПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в связи с поступлением в Роспотребнадзор обращений родителей по вопросу правомерности отстранения от посещения детского учреждения не привитых детей в г. Москве разъясняет.

Санитарными правилами СП 3.1.1.»Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (далее — ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 №157 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае — ВАПП.

В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 №157 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Письмом Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 07.12.2009 №17-15/1102 «О реализации СП 3.1.1.»Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство.

В целях обеспечения выполнения требований федерального законодательства, прошу довести данную информацию до руководителей детских дошкольных учреждений г. Москвы.

А в этой статье даны разъяснения для работников детских садов уже в 2013 году:

журнал: Медицинское обслуживание и организация питания в ДОУ №6 (июнь) 2013

статья: Противоэпидемические и организационные мероприятия (в сокращении)

Особенности работы ДОУ в период карантина. Перечень инфекционных заболеваний, при выявлении которых в ДОУ объявляется карантин. Пошаговая инструкция по введению в ДОУ карантинного режима. Права и обязанности родителей детей карантинной группы

Автор: Журавлева О.С., эксперт

Права и обязанности родителей детей карантинной группы

Родителей ребенка, бывшего в контакте с заболевшим, администрация ДОУ информирует о выявленном случае инфекционного заболевания и сроках карантина. Родителям можно предложить не водить ребенка в группу на период карантина (если ребенок часто болеет, нахождение дома в период карантина убережет его от заболевания).

В случае, если ребенок только собирался в детский сад и не был в контакте с детьми из карантинной группы, можно предложить его родителям посещать другую группу на время карантина, либо на этот период оставить ребенка дома.

Если ребенок не привит от инфекции, в связи с которой наложен карантин, руководитель детского сада вправе отказать в его приеме в учреждение в период карантина.

Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что родители детей до семи лет могут оформить больничный на время карантина в ДОУ (даже если ребенок не болеет, но был в контакте с заболевшим или является бактерионосителем).

Особая ситуация при проведении профилактических прививок от полиомиелита

В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания.

Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/«Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад не привитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника

Руководство детского сада может предложить посещать другое детское учреждение в данный период или отказаться от посещения. Но в случае если ребенка оставляют дома, больничный лист родителям выдан и оплачен не будет, т.к. отказ от прививки был добровольным.

Источник: brinkhaus72.ru

Полиомиелит карантин в детском саду

До сих пор в моей практике возникают нарушения прав непривитых детей. В том числе непривитых от полиомиелита детей.

Несмотря на изменения в законодательстве в 2011 году, когда Роспотребнадзор улучшил и исправил действующие Санитарные Правила по профилактике полиомиелита, на родителей часто пытаются давить, и ограничивать права непривитых детей на посещение детсадов и прочих учреждений.

Напомню, что право отказа от прививок гарантировано гражданам России ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

И никаких возможностей нарушать права детей без прививок в этом законе не предусмотрено.

  • Однако часто происходит следующее:

Здоровый непривитый ребенок спокойно посещает детский сад. В садик приходит другой ребенок, которому как раз в это время делают прививку от полиомиелита. И нашего здорового и непривитого пытаются выставить из сада или из его группы на 60 дней. А 60 дней – это примерно два месяца. И никакого больничного для родителей. Это как раз естественно – ребенок-то здоров.

Дело в том, что в России до сих пор используют в качестве прививки от полиомиелита ОПВ – оральную полиомиелитную вакцину. Она – «живая» и может вызвать реальный полиомиелит у ребенка, т.н. ВАПП (вакцино-ассоциированный паралитический полиомиелит). Менее опасным аналогом считается ИПВ – инактивированная («убитая») полиомиелитная вакцина.

И в силу положений пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года № 107 «Профилактика полиомиелита»,

в детских садах и некоторых других детских учреждениях, детей, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Делается это вроде как в целях профилактики заражения непривитых детей от тех, кого вакцинировали живой вакциной и они какое-то время являются носителями вируса полиомиелита.

  • Однако на практике получается очередной инструмент давления на непривитых и здоровых детей.

Разобщение здоровых детей от «свежепривитых» никто не продумал. В детских садах для таких разобщенных детей не продуманы занятия, нет помещений и нет ставок для воспитателей, невозможно сохранять одинаковый режим для разновозрастных детей.

Поэтому в некоторых детсадах администрация пытается просто выставить здоровых детей домой на эти самые 60 дней.

  • И вот представьте: прививают одного ребенка, выбившегося из стандартного графика прививок, а выставить пытаются до десяти детей!

Обычно врачи предлагают привиться от полиомелита в возрасте до года. И многие родители, верящие в прививки, хотят подождать, пока ребенок подрастет и окрепнет, чтобы легче перенести вакцинацию. Поэтому в садах и появляются дети старше года, которых прививают вакциной ОПВ, после чего они считаются носителями возбудителя инфекционной болезни полиомиелита и представляют некоторую опасность для окружающих их людей, включая непривитых граждан.

В такой ситуации важно знать – разобщение не равно запрету посещать сад.

Ведь в приведенном выше пункте 9.5 СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» указана необходимость разобщения, но не предусмотрен отказ в посещении детского образовательного учреждения для здорового непривитого ребенка. Также не предусмотрен вывод из группы именно здорового непривитого ребенка, а не привитого носителя возбудителя инфекционной болезни – полиомиелита.

  • И родители непривитых детей вправе как настаивать, чтобы их здоровый ребенок остался в той же группе, так и требовать перевода в другую группу.

Ведь если привитые дети так опасны, то почему здоровые непривитые дети должны сидеть дома, а дети, зараженные полиовакциной и распространяющие вирус, ходить в сады и школы, бассейны и песочницы, детские студии и прочие организации. Где логика. А логика в том, что опасность выглядит несколько надуманной. Отсутствие сколько-то значимой статистики по этому вопросу только подтверждает такой вывод.

  • Также в моем опыте множество непривитых детей спокойно посещали детские сады одновременно с недавно привитыми. Случаев заражения мне не известно.

Таким образом, если вы попали в аналогичную ситуацию, и вашего здорового ребенка пытаются выставить из детского сада или родной группы против вашей воли, вы можете написать заявление на имя заведующего сада и потребовать восстановить ваши права.

Помните, что сначала обращаться нужно именно к администрации детского сада. Любые попытки перенаправить вас в районную поликлинику или в роспотребнадзор игнорируйте – за соблюдение закона в саду отвечает заведующий сада. В случае отрицательного ответа вы вправе жаловаться в вышестоящие органы образования, прокуратуру и суд на противозаконные действия администрации детского сада.

Полиомиелит карантин

В детский сад без прививки от полиомиелита

Информация

Описание: Это группа для тех, кто не ставит своим детям прививки от полиомиелита и водит/собирается водить их в детский сад.

Идея создания этой группы родилась в недрах форума http://www.homeoint.ru, Показать полностью… где на протяжении нескольких последних лет идут плотные дискуссии родителей непривитых детей, вынужденных отстаивать права своего ребенка на доступное дошкольное образование и бороться с произволом заведующих детских садов и врачей детских поликлиник.

Частично проблема освещена в этой теме: http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=3.., а также во многих других.

Товарищи родители, выкладываем сюда примеры решения подобных проблем в вашей ситуации (решения судов, решения в итоге прокурорской проверки, официальные ответы из компетентных органов и т.д.).

Максимальный РЕПОСТ среди своих друзей и знакомых, столкнувшихся с такой же проблемой. Место: Россия

27 записей

Полиомиелит карантин

Полиомиелит карантин

Полиомиелит карантинЭто — победа федерального значения!
В Ярославской области агрессивные вакцинаторы получили отлуп в суде.

«Решили мы определить мальчиков в сад, как выяснилось, что не привитых от полиомиелита детей отделяют на 60 дней после каждой прививки. Показать полностью… «Мы, конечно, отказать вам не можем. Но у нас в каждой группе прививаюся дети, у каждого свой график и делаем мы это каждый месяц.

Так что вам без прививки можно сразу сидеть дома круглый год. И у нас есть распоряжение от руководства писать на вас жалобу в органы опеки, что вы подвергаете риску здоровье собственных детей» — мило со мной общалась заведующая садика, добавляя, что «у нас даже те, кто не прививается, делают прививку от полиомиелита».

Я задумалась, зачиталась.

Полиомиелит карантинА вот и судебный прецедент в России от 19 марта 2017!

Администрация школы и комитет по делам несовершеннолетних подали в суд на маму первоклассницы, которая привела здоровую девочку в школу без прививки от полиомиелита. В ходе разбирательства выяснилось, что полиомиелит почти в 3 раза более опасен ИМЕННО ДЛЯ ПРИВИТЫХ детей. Федеральные законы предоставляют каждому родителю право на отказ от вакцинации. Помните об этом.

Cуд города Данилова Ярославской области отменил решение местной комиссии по делам несовершеннолетних о привлечении к ответственности мамы, которая водила в школу ребенка, не привитого от полиэмелита. Это решение может стать прецедентом для всей России: суд утвердил гарантированное законом, но постоянно попираемое на практике право родителей самим решать, стоит или не стоит делать те или иные прививки.

Проблема с навязыванием прививок, в том числе и весьма сомнительных с точки зрения здоровья, существует во многих регионах и даже странах (даже в США, как уже сообщала «Катюш», президент Трамп выступил против навязывания прививок заметив что они ведут к угнетению иммунитета и росту количества болезней). В России родители, не желающие травить своего ребенка, зачастую вынуждены прибегать к каким-то хитростям и уговорам.

И вот, недавно в городе Данилове Ярославской области местная комиссия по делам несовершеннолетних решила создать опасный прецедент, возбудив дело об административном правонарушении по ст. 5.35 КОАП «неисполнение родительских обязанностей», в отношении мамы первоклассницы, Натальи Юдиной, которая привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита.

Как сказано в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), мать умышленно подвергает жизнь и здоровье дочери угрозе, поскольку в школе обучаются привитые от полиомиелита дети, от которых дочь Юдиной может заразиться вакцино ассоциированным полиомиелитом. КДН уличили маму в том, что она незаконно не перевела ребенка на домашнее обучение либо в другую школу.

«Защитники ребенка» при этом ссылались на п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (далее – СП), в котором сказано, что «в общеобразовательных учреждениях … детей, не привитых против полиомиелита разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ».

Любому здравомыслящему человеку понятно, что в действиях школы и Комиссии по делам несовершеннолетних имеют место грубейшие нарушения законодательства.

Федеральные законы предоставляют каждому родителю право на отказ от вакцинации, на выбор формы обучения и образовательного учреждения для своих детей. С учетом федеральных норм вышеприведенные Санитарные правила подлежат применению только с согласия родителей. Иначе право на образование превратилось бы в игру в казино, выигрыш в котором зависел бы от сроков вакцинации всех прививающихся детей школы.

Кстати, такое «образовательное казино» считает правильным Администрация школы г. Данилова, которая в своем ответе Наталии Юдиной сообщила следующее: «Поскольку 14 лет (срок ревакцинации от полиомиелита) у разных детей наступает в разное время, временный отказ в посещении школы для непривитых перетекает в не ограниченный период времени». Вот вам и «право каждого на образование» предусмотренное Конституцией.

Мама первоклассницы подала жалобу в Даниловский райсуд на беспредельное постановление КДН. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб подробно излагали аргументацию о незаконности позиции КДН в данном деле, оказали содействие пострадавшей семье в подготовке жалобы, процессуальных документов, выступления Н. Юдиной в суде.

Представитель КДН в судебном заседании И.А. Близнякова повторяла мантру из решения КДН о том, что мама «умышленно подвергает жизнь и здоровье ребенка угрозе». Позицию Близняковой поддерживала врач-инфекционист С. Казанская, которая сказала, что «риск ВАПП действительно есть». Оторванные от жизни аргументы ответчиков были разбиты в суде в пух и прах.

Помимо юридической несостоятельности решения КДН сторона Наталии Юдиной показала абсолютную медицинскую неподготовленность оппонента. В качестве свидетеля на стороне Н. Юдиной выступил Цветков Андрей Васильевич – редкий по смелости Человек и эксперт высочайшего уровня, кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Ярославского медуниверситета, который более 35 лет работает в своей сфере. Он на научном уровне непревзойденным образом опроверг позицию «специалистов» КДН и их инфекциониста.

А.В. Цветков, в частности, сообщил, что с 1998 по 2006 годы из 98 случаев вакциноассоциированного полиомиелита (которым пугали непривитую первоклассницу) 64 случая имели место у реципиентов вакцины, то есть, как раз у ПРИВИТЫХ детей. Иными словами, статистика доказывает, что ВАПП почти в 3 раза более опасен ИМЕННО ДЛЯ ПРИВИТЫХ от полиомиелита! Далее эксперт сообщил, что для заражения ВАПП у ребенка должен быть серьезный иммунодефицит, а дочь Н. Юдиной была абсолютно здорова, т.е. для нее этот риск был нулевым.

Суд оказался на высоте, внимательно изучил все аргументы сторон и вынес единственно верный судебный акт об отмене постановления КДН.

Это — победа федерального значения, и не только над агрессивными вакцинаторами, но и над ювеналами. Дело в том, что 2-3 постановления КДН против родителей по ст. 5.35. КоАП могут стать поводом для изъятия детей из семьи.

Кстати, данное дело весьма красноречиво показывает необходимость отказа от такого ювенального института административной юстиции как КДН, в которых мало профессионалов, но при этом они «заточены» на привлечение родителей к ответственности.

Как только решение суда будет отписано, мы его опубликуем, чтобы родители, которые не прививают своих деток от полиомиелита, вооруженные судебным прецедентом, могли со спокойной душой посещать образовательные учреждения.

Карантин после прививки от полиомиелита.Просьба зайти всех кто в курсе

Девочки, кто в курсе, прошу адекватной информации по этому вопросу.
После прививки от полиомиелита живой вакциной существует карантин 60 дней для непривитых детей.

В садах вроде как во время прививок тех, кому не ставят изолируют от остальных (т.е. просят сидеть дома) Кто с этим сталкивался, насколько это действительно опасно? Каково реальна вероятность заразиться? Особенно если врачи есть, напишите свое мнение.
Выдержка:
Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию Роспотребнадзора по вопросу плановой иммунизации детей против полиомиелита
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил соответствие закону пункта 4.4 СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 05.03.2008 № 16, которым установлено, что в целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 27 апреля 2011 года, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были представлены как юридические, так и медицинские доказательства законности и обоснованности включения рассматриваемой правовой нормы в санитарно-эпидемиологические правила.

Позиция Роспотребнадзора была поддержана Министерством юстиции Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание родителей на то, что пункт 4.4 СП 3.1.1.2343-08 призван предупредить инфицирование и заболевание незащищенных (непривитых) детей при их тесном контакте с ребенком, недавно вакцинированным живой оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ).

Карантин в детсаду (полиомиелит)

Сыну 2,5 года, в этом году пошел в ясли. Все было прекрасно, но уже на второй неделе медсестра сказала мне, что у нас недостаточно прививок от полиомиелита (на тот момент была сделана 1 из 3). Мальчика в нашей группе привили ОПВ, поэтому он стал для моего ребенка потенциально заразен. У нас 2 выхода: написать заявление с текстом типа «мне плевать, если мой ребенок заболеет полиомиелитом», и продолжать ходить, или уйти на карантин на 60 дней. Мы выбрали карантин. Уже успели сделать вторую ИПВ. На первое время карантина я взяла отпуск. Сейчас он заканчивается. Решили пригласить няню, нашли через агентство 2 варианта. Но тут включилась свекровь. Она звонит мне в истерике и орет: «НЯНЯ- ЗЛО. Это чужой человек, мало ли что она сделает с ребенком. Ты выкидываешь мальчика на помойку. » На мой вопрос «Что делать» говорит — водить в сад, риск заразиться ведь не так уж велик. Я в курсе, но у сына довольно слабый иммунитет, часто болеет ОРВИ. В общем, я боюсь. Если он заболеет, я никогда себе этого не прощу. «Раз ты так волнуешься за ребенка, бросай работу», — орет свекровь. Но мне бы не хотелось, я долго искала работу с подходящим графиком и приличной зарплатой. Она, к слову, получает в 4 раза меньше, чем я, мы помогаем, но увольняться сама не желает.
На меня она просто орет, мужу уже вынесла мозг просто. Теперь он тоже боится нянь. Ходим понурые и депрессивные, с ужасом ждем окончания моего отпуска.
И главное, я понимаю, что если не послушаю свекровь, мы с ней разругаемся окончательно, и в случае чего с ребенком теперь всегда будет сидеть няня, а не бабушка. Но и если последую ее совету, буду несчастна. И малыш, возможно, тоже.
Что делать? Какие варианты? ХЕЛП!

Полиомиелит карантин

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Сенецкая Татьяна Михайловна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Гузель Матвеева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Зубаткина Елена Николаевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Нещадим Дмитрий Владимирович

Психолог, Медицинский клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Шиян Ольга Васильевна

Психолог, Психолог-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Волкова Ирина Владимировна

Врач-психотерапевт, Сексолог. Специалист с сайта b17.ru

Андрей Георгиевич Шатёркин

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Макарова Инна Юрьевна

Психолог, Эмоционально-образная психотерапия. Специалист с сайта b17.ru

Любовь Жиглова

Психолог, Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Анна Дашевская

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Полиомиелит карантин

[6680610] – 22 сентября 2012 г., 15:47

Мде. на счет няни — никогда не думала, что обращусь хоть раз. Начитавшись всякого в нете тоже было очень страшно. Главное сделать первый шаг, оставить 1 раз, потом страх пройдет. А нельзя сказать свекрови, чио водите ребенка в сад, а сам он будет с няней? Есть няни, которые берут к себе домой.

«Это очень сложно понять не медицинскому работнику»

Полиомиелит карантин

  • Полиомиелит карантин
Конференция Life Birth Pelvis

Мария Глушко пришла в детскую поликлинику № 114 г. Москвы для того, чтобы получить эпикриз, который потребовали в детском саду, где по словам воспитателя недавно проводили плановую вакцинацию против полиомиелита. Мария не ставит дочери прививки, поэтому их отстранили от посещения детского сада на 2 месяца. Но в поликлинике ей отказались выдать эпикриз, сказав также, что по новому постановлению непривитые дети теперь не смогут вообще посещать детские сады… Мы обратились в поликлинику за комментарием. Вот, что нам рассказала главный врач детской поликлиники № 114 г. Москвы Наталья Михайловна Шаравьева:

Д.Р.: Вас беспокоит редакция журнала «Домашний ребёнок», меня зовут Дарья Рыбина, я шеф-редактор журнала. К нам обратилась с просьбой разобраться помочь мамочка, у которой дочка наблюдается в вашей поликлинике. Обратились они по поводу карты для детского сада. Ребёнок не привит. И маме сказали, что вышло некое новое постановление, по которому непривитые дети теперь не смогут вообще посещать детские сады. Мама испугана, удивлена, потому что никто про такое ничего не слышал, а вот сказали в поликлинике — попросила нас узнать, разобраться.

Д.Р.: Да, Глушко Елена — ребенок, Глушко Мария — мама.

— Что значит ее не предупреждали? Ее предупреждали.

Д.Р.: Подождите, о чем ее предупреждали? Алло? (связь прерывается, короткие гудки) — Алло!

Д.Р.: Алло, здравствуйте еще раз, сорвался почему-то звонок.

Д.Р.: Да, это снова я. Скажите пожалуйста, о чем ее предупреждали?

— Я — главный врач.

Д.Р.: Ой, здравствуйте! Наталья Михайловна, да?

Д.Р.: Очень приятно с вами познакомиться. Я записываю на диктофон, предупреждаю вас. Соответственно, 38-ая статья закона о СМИ, мы спрашиваем, поэтому будем Вам благодарны, если Вы устно дадите ответ. О чем предупреждали мамочку, скажите, пожалуйста?

— Предупреждали мамочку, что в детский сад должны ходить те дети, привитые. Кроме того, что они получают прививки до детского сада, они еще получают прививки непосредственно в детском саду. По плану, национальному календарю прививок. Вот пока этот ребенок не посещал сад, сидел дома, в это время в детском саду в этой группе, которую посещает ребенок, были проведены прививки против полиомиелита. А есть установка*, что когда ребенок поступает непривитой к тем детям, которые вот только что получили прививку, они не должны контактировать, пока они могут выделять вирус. Объявляется для этого ребенка карантин — нельзя этот период времени находиться с теми детьми, которых привили. А она захотела сейчас именно.

Д.Р.: Ага, понятно. А скажите, пожалуйста, на какое время объявляется карантин именно в связи с прививкой от полиомиелита?

— Ну вы знаете, там надо смотреть, там по-моему до 2 месяцев, но уже эти прививки как-то были сделаны… я сейчас точно не вникала в этот вопрос, поэтому… Ей все объяснили. Ей там в детском саду все рассказали, с какого по какое число.

Д.Р.: То есть ей сказали конкретные числа карантина?

Д.Р.: — А на основании какого распоряжения, какой официальной бумаги этот карантин?

На основании всех наших документов медицинских. Это очень сложно понять не медицинскому работнику**. Хотя я лично с этой матерью имела беседу. Потому что все отказники, которые отказываются, они должны пройти через главного врача, лично с ними побеседовала. Чтобы они понимали всю серьезность положения, что мы живем в таком городе, где родители должны повести своего ребенка и не бояться, что он там заразится, понимаете?

Д.Р.: Да-да , я понимаю. Спасибо, что прояснили ситуацию, потому что мы поняли несколько по-другому — как нам мама описала, что ей сказали, что ребенок вообще не может посещать садик.

— Потому что я вам объясняю, это все понятно, даже врачи и то с трудом могут вот всё это, весь эпидемиологический процесс проследить, то, конечно, люди без медицинского образования — ну что, они просто понимают это на бытовом уровне, и всё.

Д.Р.: Все ясно. То есть речь шла только о полиомиелите и только о временном отказе, временном карантине?

Д.Р.: И в саду ей сказали, с какого по какое?

— В саду провели плановые прививки во время отсутствия этого ребенка.

Д.Р.: То есть речи о том, что ребенка не примут в детский сад, не шло?

— Нет, такого не было.

Д.Р.: А ребенок этот еще не посещал детский сад?

— Или совсем не посещал, или длительно не посещал, вот этого я не знаю. Бывает же так у мам — есть у них возможность, они сидят. Я точно не знаю.

Д.Р.: Наталья Михайловна, спасибо, а скажите пожалуйста, вот такой еще вопрос все-таки : это сад решает? Сад решает, что раз они вакцинацию провели от полиомиелита, то они не должны сразу туда пускать непривитого ребенка?

— Что значит сад? В саду работает наш врач. Он сам не решает, он только действует на основании тех документов, которые в поликлинике.

Д.Р.: Но вроде бы речь шла о том, что маме не дают карту для сада, не дают доделать карту для сада — нам такая информация поступила.

— Если честно, я этот вопрос не знаю.

Д.Р.: Спасибо вам большое, что прояснили ситуацию. Единственное что — вынуждена Вам сказать, что если путаница будет какая-то продолжаться-то есть окажется, что мама будет по-другому говорить, что ей по-другому сказали,-то мне придется снова вам звонить и вас спрашивать.

Д.Р.: Спасибо, извините за беспокойство.

* «Есть установка» — что за «установка», нам так и не сказали. Об этой «установке» — а точнее, о письме главного государственного санитарного врача по ЮВАО г. Москвы Г. Д. Комарова «О реализации СП 3.1.1.234 3–08. Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» от 5 декабря 2009 года, — см. «Домашний ребёнок» № 11, статья Александра Котока «Каждый ребенок должен быть защищен от всего… «. ** .

Анна Пинежанинова, юрист, консультант по правовым вопросам М ОО «МАМА» . Выпускница юридического факультета СПбГУ (1993 г.), дауншифтер, специалист по российскому финансовому и банковскому праву. Последовательный пропагандист и защитник права российских граждан на свободный выбор места рождения их детей, информированный отказ от медицинского вмешательства, а также запрета на вмешательство в частную жизнь семьи. Мама домашнего ребенка:

Создается впечатление, что ситуация — типичная: в поликлиниках педиатры дружно принялись запугивать отказывающихся от вакцинации своих детей мам неким «новым постановлением». Этот документ якобы делает невозможным посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений детьми, не имеющими прививок. Однако выходных данных революционного документа никто родителям предоставить не может. Говорит это лишь о том, что подобного документа в природе не существует. Но если бы он и был принят в установленном законом порядке, вызывали бы сомнения его действительность и законность. Потому что нормативные акты действуют на каждый по отдельности, сам по себе, но в определенной иерархии и в совокупности с действующими, ранее принятыми законами и подзаконными актами. До тех пор, пока российские граждане наделены правом отказаться от медицинского вмешательства в соответствии со ст.33 Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан (а в отношении несовершеннолетних детей это право осуществляют их законные представители — родители или опекуны), ни один нормативный акт не может отменить данного положения федерального закона, как не может ввести дискриминационные меры по отношению к детям и их родителям на основании законного отказа дееспособных граждан от вакцинации и в отношении себя лично, и в отношении своих несовершеннолетних детей. В том случае, если новый нормативный акт войдет в противоречие с федеральным законодательством в какой-либо части, его соответствующие нормы — за редким специальным исключением — не будут иметь никакой юридической силы, а основанные на них требования должностных лиц будут противозаконны, не подлежащими исполнению. Алгоритм обжалования незаконных требований администрации детских садов, школ, а также медицинских работников детских учреждений здравоохранения, к счастью, дружным антипрививочным сообществом давно выработан. Для начала, родители могут обратиться непосредственно к административному руководству поликлиники (заведующей) с просьбой предоставить письменный ответ на их вопросы, а в первую очередь — официальные нормативные документы в обоснование действий педиатра. Как правило, «требовательным» бюрократам, сознающим шаткость своих претензий, ничего не остается, как пойти навстречу родителям и удовлетворить их законные требования. Если вопросы оказывается невозможным урегулировать на этом уровне, письменные заявления направляются в «надзорные инстанции», которыми для поликлиники, в данном смысле, являются местный Департамент здравоохранения и районная прокуратура. Об этом «резервном» уровне решения спора с медиками можно вежливо напомнить им с самого начала. Пожалуйста, давайте помнить, что твердое представление о наших правах и уважительное, спокойное отношение к оппонентам — самые надежные гарантии достойного и скорого разрешения «тонких» вопросов на любом уровне.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.